Sui condoni fantasma "la voce" non capisce che qualcosa è cambiato dal 2002

Mentre aspettiamo di vedere cosa si farà sui condoni, anticipiamo che -come sempre nelle scienze sociali- l'importante non è che si facciano o non si facciano. Ma con quale consapevolezza li si facciano. Perchè comunque essi rappresentano una parte minore del problema di tassare la ricchezza dove le aziende non arrivano. E possono anche far parte di un messaggio positivo, sulla "richiesta delle imposte", come abbiamo fatto in un altro post. in un altro post. L'importante non è condonare o non condonare, ma capire o non capire perchè arriva il gettito, oppure non arriva, senza la litania di "onesti disonesti", aliquote troppo alte, le tasse sono brutte, però gli altri le pagano, e tutte le vere litanie di cui si parla in continuazone, il condono serve a reperire soldi per lo sviluppo, etc. etc. Tutte balle rispetto alla vera funzione del condono, cioè prendere qualche spicciolo nei settori dove non arriva la tassazione attraverso le aziende. In proposito bisognerebbe capire, ma oggi non lo sappiamo, quanto hanno dato, tramite condono. proprio le aziende per difendersi dall'inferno dell'evasione interpretativa attraverso il condono. Rispetto al 2002 l'insieme di "definizioni di liti" e di "riaperture di termini", che sono state anticipate ufficiosamente dalla stampa non dimostrano quella perversione che "la voce.info" sembra sottintendere nell'articolo che segue. Come se la voce dicesse "guarda , ora di condoni invece di uno ne fanno quattordici, o dodici , o nove..." o quelli che sono....Il messaggio tendenzioso, tra le righe, è quello secondo cui "se un condono era l'incarnazione del male, il premio ai disonesti, figuriamoci un decina di condoni... Invece la pluralità di interventi dimostra un imbarazzo per l'istituto del condono come formulato nella legge del 2002, che già era meglio dei precedenti condoni del 1991 e del 1982. Espedienti per far pagare qualcosa a chi sfugge al circuito della richiesta delle imposte attraverso le aziende. E siccome ogni richiesta delle imposte deve guardare al futuro, quando si comincierà a richiedere le imposte attraverso gli uffici, nel modo giusto, senza quella grande sceneggiata inconsapevole e inutile che va in onda oggi, un condono per chiudere il passato, portandovi un pò di tassazione ci potrebbe anche stare, Se ci mettiamo i pretesti, tipo "le sanzioni penali" (1982), il nuovo contenzioso (!991), lo scudo fiscale (2002) o il nemi co alle porte (2011) si perde solo tempo. Se si capisce la tassazione attraverso le aziende, un condono per far pagare qualche lira in più a chi non aveva pagato ci può anche stare...se non si capisce la tassazione attraverso le aziende, ed il condono inconsapevole è un ostacolo a capirla , allora ha ragione Cecilia Guerra, e anche Andrea Manzitti, meglio di no.

LA LITANIA DEI CONDONI

di Maria Cecilia Guerra 25.10.2011